此外,还可能构成治安管理处罚法中的招摇撞骗行为。刑法第279条、第372条规定的招摇撞骗罪,仅适用于冒充国家机关工作人员或军人的行为,故阮少平冒充“中科院院士”不构成此罪。但根据现行治安管理处罚法(2013年)第51条第1款规定,只要行为人以虚假身份招摇撞骗的,就可能构成治安管理处罚法上的招摇撞骗,属于行政违法行为,可能会面临行政拘留或者罚款。
广告法第56条第1款规定,发布虚假广告欺骗、误导消费者B体育·(sports)官方网站,致其合法权益受损的,广告主应依法承担民事责任,如民法典第120条规定的侵权责任。同时,依据民法典第577条关于违约责任的规定,若企业为阮少平虚假宣传提供平台B体育·(sports)官方网站,以其“假院士”身份为产品或服务背书,且产品或服务真实性质与宣传不符,可能存在履行合同义务不符合约定的情况,消费者可向提供者主张违约责任。
第一,明知阮少平身份虚假仍提供宣传平台并牟利者,可能构成诈骗罪共犯。第二,明知阮少平身份虚假仍利用其“假院士”身份进行虚假宣传,可能构成虚假广告罪。广告法第55条规定,广告主、广告经营者、广告发布者发布虚假广告构成犯罪的,依法追究刑事责任;刑法第222条规定,上述主体违反国家规定,利用广告对商品或服务作虚假宣传B体育·(sports)官方网站,情节严重的,处二年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。
公众若因误信阮少平“假院士”身份作出交易决策或受损,属“基于欺诈的民事行为”,可依据民法典第148条、第1165条等规定,主张撤销权、侵权损害赔偿请求权或违约责任,要求撤销合同、返还费用、赔偿损失等。若其行为侵害众多消费者合法权益,受侵害者可申请消费者协会或由检察机关向法院提起公益诉讼。此外,公众还可依据广告法第53条向市场监管部门举报,被骗金额较大时可向公安机关报案追究刑事责任。
此前一天,人民日报客户端在人民锐评《合力清除“阮院士们”生存的土壤》一文中已经指出,对假冒身份的骗子,必须依法依规严厉打击,提高违法成本,形成有力震慑。“狠打”的同时还得“严防”,骗子的戏台正在倒塌,但滋生“假院士”的土壤并未清除。如何进一步压缩“阮少平”们的生存空间,需要多方共同思考和行动。从组织方来说,彻底清除对头衔的迷信,精简活动,注重实效;监管部门应加大对各类行业活动的指导和监管力度;而全社会都要擦亮眼睛,提高辨别能力,让每一个骗子都无处遁形。
B体育·(sports)官方网站在哪下载安装?B体育·(sports)官方网站好用吗?
作者: 霍永霞 2025年08月09日 23:55817.78MB
查看42.5MB
查看56.2MB
查看843.99MB
查看
网友评论更多
162雷寒谦d
终于放大招了,小麦市场发生重要变化!
2025/08/09 推荐
4765沈佳晓881
宠物经济火热 中宠股份接待超200家机构调研
2025/08/08 推荐
825梁卿凝op
谋篇“十五五”,利率市场化改革如何续写新篇?|“十四五”规划收官
2025/08/07 不推荐