365游戏娱乐

365游戏娱乐

此外，还可能构成治安管理处罚法中的招摇撞骗行为。刑法第279条、第372条规定的招摇撞骗罪365游戏娱乐，仅适用于冒充国家机关工作人员或军人的行为，故阮少平冒充“中科院院士”不构成此罪。但根据现行治安管理处罚法（2013年）第51条第1款规定，只要行为人以虚假身份招摇撞骗的，就可能构成治安管理处罚法上的招摇撞骗，属于行政违法行为，可能会面临行政拘留或者罚款。

广告法第56条第1款规定，发布虚假广告欺骗、误导消费者，致其合法权益受损的，广告主应依法承担民事责任，如民法典第120条规定的侵权责任。同时，依据民法典第577条关于违约责任的规定，若企业为阮少平虚假宣传提供平台，以其“假院士”身份为产品或服务背书，且产品或服务真实性质与宣传不符，可能存在履行合同义务不符合约定的情况，消费者可向提供者主张违约责任。

第一，明知阮少平身份虚假仍提供宣传平台并牟利者，可能构成诈骗罪共犯。第二，明知阮少平身份虚假仍利用其“假院士”身份进行虚假宣传，可能构成虚假广告罪。广告法第55条规定，广告主、广告经营者、广告发布者发布虚假广告构成犯罪的，依法追究刑事责任；刑法第222条规定，上述主体违反国家规定，利用广告对商品或服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

公众若因误信阮少平“假院士”身份作出交易决策或受损，属“基于欺诈的民事行为”，可依据民法典第148条、第1165条等规定，主张撤销权、侵权损害赔偿请求权或违约责任，要求撤销合同、返还费用、赔偿损失等。若其行为侵害众多消费者合法权益，受侵害者可申请消费者协会或由检察机关向法院提起公益诉讼。此外，公众还可依据广告法第53条向市场监管部门举报，被骗金额较大时可向公安机关报案追究刑事责任。

此前一天，人民日报客户端在人民锐评《合力清除“阮院士们”生存的土壤》一文中已经指出，对假冒身份的骗子，必须依法依规严厉打击，提高违法成本，形成有力震慑。“狠打”的同时还得“严防”，骗子的戏台正在倒塌，但滋生“假院士”的土壤并未清除。如何进一步压缩“阮少平”们的生存空间，需要多方共同思考和行动。从组织方来说，彻底清除对头衔的迷信，精简活动，注重实效；监管部门应加大对各类行业活动的指导和监管力度；而全社会都要擦亮眼睛，提高辨别能力，让每一个骗子都无处遁形。

＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

运用全新的功能，让使用更加安全便捷