皇冠·app
新京报讯（记者张静姝 通讯员于洁 陈强）近日，北京市海淀区人民法院审理了一起父女房产纠纷案。据悉，本案中父亲作为监护人私自将未成年女儿名下的房屋过户至自己名下并出售。海淀法院经审理，判决父亲赔偿无法返还房屋所造成的损失1160万元。王先生与张女士婚后育有一女王粒（化名），2007年双方以女儿名义购买案涉房屋，后二人离婚，王粒由父亲抚养。原告王粒诉称，2007年自己获得案涉房屋所有权，2016年父母离婚判决书中载明案涉房屋系其个人财产，而非父母的共同财产。2023年王粒在不动产登记中心得知，父亲王先生已于2016年8月代表王粒签订案涉房屋的赠与合同，并将该房屋过户，该行为侵害了王粒的合法权益，故王粒诉至法院请求确认赠与合同无效并要求父亲赔偿损失1160万元。被告王先生辩称，案涉房屋过户系用于贷款获取资金，该资金已用于王粒留学，系考虑王粒利益所为；另外，离婚后财产纠纷案件判决王先生需支付张女士款项，所以王先生出售案涉房屋用于获取资金。第三人张女士述称，案涉房屋系登记于王粒名下，仅在双方离婚后数日内王先生便办理赠与过户手续，后将该房屋出售给案外人，该行为属于侵害未成年人财产的行为，王先生所述出售房屋系为王粒利益与事实不符。法院经审理后认为，王先生将案涉房屋私自赠与自己的行为无效，因为案涉房屋系王粒个人财产，王先生与张女士离婚纠纷、离婚后财产纠纷中均未作为夫妻共同财产予以分割；此外，王先生通过自行签署赠与合同的方式，私自以被监护人王粒名义处分被监护人名下财产，将被监护人王粒个人名下案涉房屋转移登记至个人名下，其作为王粒的法定监护人，在作出与被监护人利益有关的决定时，未征求王粒本人意见，未尊重被监护人的真实意愿，侵害了王粒的合法财产权益，且有悖公序良俗；而且，从离婚纠纷、离婚后财产纠纷案件所查明的王先生名下财产情况来看，王先生所述举债资助王粒国外留学的抗辩意见缺乏事实依据，由此确认赠与合同无效；民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，故王先生应按照房屋实际成交价款补偿王粒相应损失。法院最终判决王先生自行签署的赠与合同无效并赔偿王粒房屋出售价款损失1160万元。宣判后，王先生提起上诉皇冠·app，二审法院维持原判，该判决现已生效。编辑 刘倩 校对 王心
游戏相关
游戏操作亮点
是一款完全模拟人生类型的经营模拟游戏，你需要在这里去独立进行运营一家店铺，而你需要去做到的就是尽可能维护好自己的店铺运营思维，获取丰厚的收益报酬奖励，赚取到更多的金钱，购买原材料进行加工后直接售卖，可轻松赚钱。
皇冠·app更新日志
1、修复了v3.3.0卡顿问题。
2、修正若干BUG。
3、优化游戏体验感，更加流畅。
